对于许多通过全权信托处理事务的企业主来说，ATO计划对某些分配的打击有了进一步发展。

背景

简而言之，ATO在2月份更新了其关于向成年子女、公司受益人和亏损实体进行信托分配的指导。根据这些安排的结构，ATO有可能会对以前被认为是合法的分配安排采取不利的看法。

ATO主要针对的是《税法》第100A条下的安排，特别是信托分配给低税率受益人，但分配的真正利益被转移或支付给另一个通常具有较高税率的受益人。在这方面，ATO的新纳税人警示（TA 2022/1）说明了第100A条如何适用于相当普遍的情况，即父母从信托分配给他们的成年子女中获益。

同时发布的ATO的新裁决草案指出，为了使新的指导意见可能适用，协议的一个或多个当事方必须是为了确保税收利益的目的（不一定是唯一的、主要的目的）而达成的。这就把标准定得很低，并可能包括一些以前被认为是在法律范围内的安排。

新公告

毫无疑问，政府不愿意在竞选期间让小企业的选民不高兴，最近试图通过让ATO “澄清 “其新的指导材料将不追溯适用，并且有偿的 “普通咨询服务 “将不受促销员处罚规则的约束，来消除这一问题的热度。如果有必要，政府已经表示，”如果出现任何不利的追溯影响”，它将改变法律。

虽然这是一个非常受欢迎的消息，但它只关注指导材料的应用日期。它没有改变任何前进的方向，包括围绕成年受益人和 “普通家庭交易 “例外的有限范围（在ATO看来）的问题。”

过去的分配

鉴于政府的公告，现在没有必要重新审视2022年7月1日前的分配，以确认第100A条不适用。据报道，工党的Stephen Jones支持政府的追溯性做法。

向前迈进

一个保守的方法是采用指导材料中的 “受益人必须受益 “的方法，尽管这可能会让那些过去从税收优化中受益的控制者感到担忧，但他们实际上并没有让其成年子女的受益人获得他们目前的权利。这意味着，控制人从信托中获取贷款，并在年终后通过信托账户将其抵消的日子可能很快就会结束。

另外，人们可以继续以与过去完全相同的方式来处理2021/22年的信托分配。法律并没有改变，而且该裁决草案与联邦法院最近的一项裁决相抵触。这种做法将反映出专员对构成普通家庭交易的狭义解释是错误的观点。然而，这可能是一个勇敢的策略，因为我们不知道何时或如何最终确定指导材料草案，而上述联邦法院的上诉裁决不太可能在2022年6月30日这一边作出判决。

 

免责声明：
本文中的材料和观点是作者的观点，而不是裕丰家族办公室的观点。文章中的材料和意见不应作为专业建议使用或对待，读者应依靠自己的查询来做出决定。